вот так вот

На Руси раньше вообще только квас пили, ну и пиво, ну и брагу, ну и мед... Да и "пиры" имели совсем другое назначение, чем просто пьянка. Водка - дрянь и нихрена не русский напиток...

...краткость сестра таланта...

медовуху пил.
какое назначение у пиров?

Пир воспринимался почти как светский клуб. На пирах заключались союзы, оговаривались сделки, решались другие подобные вопросы. Ибо в хмелу мужик добрее, сговорчивее.

Про спиртное (про вино) в Писаниях обозначено, что, мол, пить ради веселья можно, но в меру. Вне меры - это уже порок...

а причем здесь собственно национализм? пивной путч?:)

При том, что практически всякого националиста тревожит два насущных вопроса: ЧТО МОЖНО ПИТЬ? и В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ?

>практически всякого националиста тревожит два насущных вопроса: ЧТО >МОЖНО ПИТЬ? и В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ?

Напомнило рекламу "даже у последнего пид**аса есть телефон Нокия":)

"Националист" и "человек , задумывающийся что можно пить"- две несвязанные характеристики.
две независимые статистики, если по-научному..

... математики... )))))

Практическогоо националиста интересуют такие вопросы.
Теоретического - какие-то вопросы покруче, да

практический националист это кто? бритый мужик с битой что ли?!

>... математики... )))))
не, просто флудеры;)

Никита похож на бритого мужика с дубиной?

ну не очень;)

а кто такие тогда прикладные националисты? и в чем разница с теоретическими?..

Теоретический националист - эт Дугин, он размышляет и книжки пишет. А практический националист - эт наш Никита, он детей учит, песни поет и пр. пр. короче, создает вокруг себя "ништяк" и вкуривает его пары своими большими легкими и диафрагмой...

Так ясно?

Не-а
> детей учит, песни поет и пр. пр. короче, создает вокруг себя "ништяк"
Снова тот же вопрос- причем тут национализм...

Делать мир вокруг себя лучше, творчески его преобразовывать, меняться и менять к лучшему Родину - это дела настоящего националиста. Только вы нас похоже с шовинистами путаете... ;) Впрочем, это довольно распространенная ошибка...

ну блин, так вы всех хороших людей по дефолту в националисты запишите, а это как-то нелогично.

Боюсь что сами националисты себя слишком часто с шовинистами путают:) Отсюда и все проблемы.

Проблема в том, что национал-патриотическое движение дифференциировано. В нем кого только нет: от бритоголовых гитлерофилов-язычников до вполне вменяемых интеллигентых монархистов. И еще проблема в том, что многие рассматривают национализм, как явление, под слишком узким углом.